Discuțiile ivite de curând în avanscena lumii noastre despre ceea ce este firesc sau dimpotrivă nefiresc în existența umană, purtate de pe poziții biologice sau psihologice, ne par incomplete și cu totul arbitrare. Acestea sunt, ca să folosesc o formulă a genialului Petre Țuțea, exprimată vizavi de morala umanistă autonomă, „ca și Mersul trenurilor. Cum adică, dl Țuțea? Adică o schimbi cum vrei tu. Nu se deosebeşte de Mersul trenurilor decât prin obiect”, a remarcat cu umor marele filosof. Ce exemplu mai elocvent în acest sens am putea dori decât modificarea arbitrară a statutului homosexualității din anul 1992, când Organizaţia Mondială a Sănătăţii a exclus‑o din lista diagnosticelor, urmând deciziei Asociaţiei Psihiatrice Americane (APA), care o eliminase fără nici o justificare ştiinţifică din Manualul de diagnoză şi statistică (DSM), adică din lista tulburărilor psihice, cu consecinţe grave pentru morala şi sănătatea întregii lumi ?
Mai multe detalii în „Ziarul Lumina”.
