Decizia Sf. Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane privind reforma in domeniul sanatatii

In sedinta sa din zilele de 6 – 7 martie 2008, Sfantul Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane a analizat propunerile de modificare si completare a Legii nr. 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii, respectiv Titlul VI – „Efectuarea prelevarii si transplantului de organe, tesuturi si celule in scop terapeutic”, in sensul introducerii notiunii de „consimtamant / acord prezumat”. Tinand cont de faptul ca Biserica Ortodoxa Romana si-a exprimat, deja, punctul de vedere oficial in ceea ce priveste transplantul de tesuturi si organe (hotararea Sfantului Sinod nr. 1729/2004), precum si principiile care trebuie sa stea la baza actului donarii de organe, Sfantul Sinod hotaraste:

– isi exprima dezacordul fata de introducerea notiunii de „consimtamant prezumat” in articolul 142 al Legii 95/2006 si a celorlalte amendamente ce decurg din acesta, deoarece contravine principiilor morale crestin-ortodoxe, anuleaza principiul daruirii de sine si al dragostei fratesti cuprins in consimtamantul explicit si exclude rolul familiei in cazul persoanelor aflate in moarte cerebrala sau decedate, daca acestea nu si-au exprimat clar acordul in timpul vietii;

– apreciaza ca actul prelevarii de organe, ca si acceptul donarii organelor, are valoare morala numai cand este facut constient, informat si cu altruism; consimtamantul/acordul prezumat, chiar daca ar creste considerabil numarul de organe si tesuturi recoltate de la donatori decedati, reprezinta o lipsa de respect fata de fiinta umana si poate deschide calea abuzurilor si satisfacerii intereselor profesionale. In plus, acceptarea consimtamantului prezumat ar putea duce la stirbirea increderii pacientilor in medici, in conditiile in care pacientii vor crede ca, odata ajunsi in stare critica, viata lor nu mai are valoare decat ca sursa de organe si tesuturi;

– considera ca, pentru cresterea numarului de donatori de organe si tesuturi pentru transplant, alternativa morala ar putea fi incurajarea voluntariatului si introducerea, prin lege, a cardului de donator, care reflecta optiunea persoanei fata de donarea de tesuturi si organe. O asemenea abordare plaseaza transplantul de tesuturi si organe pe un fundament etic solid, avand ca element central respectul pentru fiinta umana – care continua sa existe si dupa moartea sa biologica, reducand astfel posibilitatea producerii abuzurilor;

– in concluzie, considera ca modificarea prevederilor referitoare la transplant din Legea nr. 95/2006 nu reprezinta, valoric, o imbunatatire a acesteia.

Comentarii Facebook


Știri recente